關(guān)于自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)的端部網(wǎng)架做法選擇
風(fēng)干的臘肉:自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)的端部網(wǎng)架,目前市面的做法一:端網(wǎng)架的水平主梁伸到貨架里面一跨。做法二:水平主梁從邊立柱向外做起,用一連接件連接到邊立柱,下面用一斜撐撐起。 這2種做法都常見(jiàn)。有什么優(yōu)劣嗎?如何選擇?
張衛(wèi)國(guó):做法二嚴(yán)格意義上講是錯(cuò)誤的,或者說(shuō)是很不經(jīng)濟(jì)的,貨架立柱盡量采用軸向受力模式,盡量避免彎矩作用,否則立柱選型相當(dāng)大,且造成端部網(wǎng)架下沉嚴(yán)重,端部立柱彎曲嚴(yán)重。舉例說(shuō)這個(gè)相當(dāng)于少林和尚伸臂提水,一則相當(dāng)于是人挑水。
許勛:您的意思避免側(cè)面給立柱施加壓力?
羅海:只用第一種(斜撐水平撐也是要的)。第二種我也用過(guò),單深時(shí)晃的發(fā)怵
謝漢:兩種只有設(shè)計(jì)時(shí)考慮過(guò)了都可以。
第一種類(lèi)似于房屋的懸挑梁,但因?yàn)闉榱丝刂谱冃我话氵€是要有斜撐。設(shè)計(jì)時(shí)要注意邊跨空載時(shí)會(huì)有的抗拔力內(nèi)框架的;
第二種設(shè)計(jì)復(fù)雜一點(diǎn),一定要加背拉和水平拉桿防止剪切變形,同時(shí)邊跨空載時(shí)也會(huì)有扛拔力。
祝修恒:我以前做規(guī)劃時(shí),當(dāng)時(shí)基本上采用第二種,為避免斜撐給立柱的水平作用力造成立柱側(cè)彎,就有意識(shí)地將斜撐與立柱的接觸點(diǎn)靠近橫梁(橫梁式貨架)或連續(xù)橫梁(牛腿式貨架),以利于力的傳遞。
清歆:個(gè)人感覺(jué)第一種方式好,第二種也能用。 這個(gè)構(gòu)件受力(1)自重,豎直向下的力(2)垛機(jī)放貨時(shí)對(duì)它產(chǎn)生的水平推力。 簽于此種受力,構(gòu)件也就二三百kg吧單邊,施加在邊柱上,產(chǎn)生不了多大影響。 因?yàn)橹兄鶅蛇叧休d,邊柱只一邊承載貨物。所以邊柱在承載上來(lái)說(shuō),加這幾百kg應(yīng)該不要緊!
這個(gè)構(gòu)件主要還是水平支撐水平拉要做好做緊! 堆垛機(jī)向輸送線上放貨時(shí)對(duì)它施加了一個(gè)水平力!看規(guī)范,這個(gè)水平力,矮的立庫(kù)水平力反而很大!
韋煜:三腳架的設(shè)計(jì),其實(shí)和堆垛機(jī)的側(cè)向力有關(guān)系
清歆:主要是側(cè)向力,所以第一種方式,從側(cè)向來(lái)看,它伸到里面了,類(lèi)似于固定了一樣,伸出來(lái)的部分就像一個(gè)懸臂。肯定能有一部分承載作用。 第二種就沒(méi)這種懸臂作用,但水平支撐拉夠了,也能拉住它,也能用。
清歆:@羅海 ?晃的話,應(yīng)該是水平支撐沒(méi)有加夠,或沒(méi)固定好!
張衛(wèi)國(guó):對(duì),主要在結(jié)構(gòu)與計(jì)算模型上的對(duì)應(yīng)關(guān)系,兩種結(jié)構(gòu)都可以用,最后考慮的是成本,建筑上跨距大,用連桿或梁成本高,懸臂結(jié)構(gòu)用得多,貨架上跨距小,少用懸臂,牛腿式、懸臂式貨架除外。
本站問(wèn)答文章及圖片均來(lái)自貨架工程技術(shù)服平臺(tái)微信群及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng),技術(shù)文獻(xiàn)為貨架行內(nèi)專(zhuān)家投稿,貨架內(nèi)參由穩(wěn)圖整理編輯,一切版權(quán)均歸源作者所有。如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來(lái)信或來(lái)電告知我們刪除。文中內(nèi)容僅供參考,不代表本公司觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:穩(wěn)圖檢測(cè)