請教一下各位有沒有用砂漿取代鋼墊片給立柱柱腳找平的經(jīng)驗？這種方法是否有市場或局限？

清歆:砂漿 水泥嗎??？ 平庫還是說立庫？ 有調(diào)節(jié)底腳嗎?。恳话愣际钦{(diào)節(jié)螺桿調(diào)平之后，再填水泥！

清歆:好多項目，都沒填水泥！只有螺桿。

Jonathan Xie 謝漢:平庫立庫都有。

清歆:立庫的，見他們施工時，用了兩個C型的鐵槽，口對口形成了個方形，圍著立柱，中間加水泥！ 我找找看有以前施工的圖片沒！

Jonathan Xie 謝漢:國外用混有環(huán)氧樹脂流動性高的砂漿灌注在底座下。砂漿硬化后強(qiáng)度很高，一般都達(dá)到60～70MPa

Jonathan Xie 謝漢:這個思路不錯，我見到國外用的是木模

清歆:這種估計很貴！國內(nèi)一般舍不得。精星用的聽說是伸縮小泥！都貴了許多！

Jonathan Xie 謝漢:是不便宜，可能更適合于做機(jī)器底座。另外找平也麻煩，增加了人工。

宋在連-連倉:

清歆:平庫的，一般沒有調(diào)節(jié)螺桿，直接立柱底腳著地。一般都是柱底板一邊著地，一般可能有縫，用鍍鋅鐵板墊反而方便。用水泥，填一個縫恐怕還不好弄。當(dāng)然這種做法，整體水平恐怕還是有點斜的！不是相對平。比立庫差遠(yuǎn)了。

清歆:對的，我見的也是這種，還有了個夾子，夾住！

清歆:@宋在連-連倉精工?第二種是什么材質(zhì)，木的嗎！？

清歆:@Jonathan Xie 謝漢?，真差的多，還是用調(diào)節(jié)螺桿底板，好一些！

Jonathan Xie 謝漢：哇，氣派。這個水泥強(qiáng)度不會低

客鑫圣騰:

清歆:這種調(diào)節(jié)是自己做的，還是外面買的！輕型庫用這種蠻好！

客鑫圣騰:自己做的，你們誰要買我可以提供

張衛(wèi)國:

用砂漿取代鋼墊片給立柱柱腳找平的弊端：1）施工及測量的難度比較大，砂漿凝固有收縮性且具有一定的凝固時間，等于先處理基礎(chǔ)地坪，然后進(jìn)行安裝施工，多用于建筑類的基礎(chǔ)、鋼平臺或設(shè)備基礎(chǔ)，主要取決于施工方便程度和成本；2）該方式不適用于地基有沉降風(fēng)險的項目；3）施工周期長，施工質(zhì)量無法良好控制，經(jīng)緯儀測量誤差影響大，局部還需要墊片彌補(bǔ)；4）相對而言，平庫多采用鋼墊片；可調(diào)螺桿式+后澆注基礎(chǔ)的成本比較高，多用于立體庫（對貨架的安裝要求高，整體集成綜合費用低）；鋼墊片存在銹蝕性，需要采用鍍鋅等處理工藝或材料，二次調(diào)節(jié)困難，

張衛(wèi)國:二次澆注基礎(chǔ)，對可調(diào)節(jié)地腳有一定的補(bǔ)強(qiáng)支撐作用，未來隨著施工人工成本上升，可調(diào)地腳的應(yīng)用范圍會越來越廣泛。

宋在連-連倉:

這個是硬化后的狀態(tài)。

清歆:@宋在連-連倉精工?這個做得蠻墩實的！

宋在連-連倉:最后的效果基本上都是這樣。灌漿料務(wù)必達(dá)到或漫過貨架地板下表面。

清歆:@宋在連-連倉精工?這是什么水泥！普通的嗎！？

清歆:有完工后，測過水平?jīng)]！有沒有收縮的情況！

宋在連-連倉:無收縮水泥。非普通的。

清歆:做完后，又測過水平?jīng)]！？基本還可以吧！

宋在連-連倉:這和貨架水平關(guān)系不大。貨架是螺栓調(diào)整的。

宋在連-連倉:水泥只是填充而已。

清歆:水平調(diào)好后，才澆泥吧！ 水呢沒收縮吧，和底板沒縫吧！干了后。前段時間找個貨架廠詢價，給推薦的伸縮水泥，還是防伸縮水泥，貴??！

宋在連-連倉:無收縮水泥。哪有貴，要比鋼墊片便宜多了哦！@清歆?調(diào)整好后，灌漿的。

清歆:普通水泥也還行的嗎！

老頭子:我以前打工的那家貨架公司，立庫貨架一直用無收縮水泥。

清歆:理論上感覺，的確是無收縮水泥好。就是貴啊！ 這個其實可以做為一個問題點，討論一下！ 不知道普通水泥能用不！@謝漢?謝老師，研究出結(jié)果沒！ 您的意見覺得普通水泥，能用來填充底腳螺桿嗎?。?/p>

Jonathan Xie 謝漢:

我個人認(rèn)為一般不行。普通水泥不僅會收縮，在荷載應(yīng)力作用下還會有徐變，對于上面那種墩臺式的底座變形會很大。

當(dāng)然，有時也要看應(yīng)用，比如用于預(yù)埋螺栓的電桿支座受壓應(yīng)力不高，有點沉降問題也影響不太大，過一段時間等水泥收縮穩(wěn)定了再最后擰緊一下螺栓就可。

安正許勛:@清歆?無伸縮水泥不是很貴啊，一直在用。

暫停使用:等水泥收縮后，在擰緊螺栓，不是水平又破壞了么？本身用可調(diào)地腳的作用就是調(diào)節(jié)水平的吧

Jonathan Xie 謝漢:另外一個問題于結(jié)構(gòu)有關(guān)，既這種墩臺式水泥柱腳在強(qiáng)度計算時要按單向受力計算，如同鋼筋混凝土梁，其強(qiáng)度和工業(yè)混凝土地板不一樣。

清歆:@安正?大約一個多少錢，有個大概的費用沒！ 大約就行！

清歆:@謝漢?一般螺桿都會選得較粗，保證夠支撐上面的重量，還有安全系數(shù)！

Jonathan Xie 謝漢:對的

清歆:@謝漢?在這種情況下，普通水泥問題也不大對吧！  螺桿本身支撐住了！

宋在連-連倉:@清歆?普通水泥無法滿足灌漿需求。無收縮水泥也是自流平水泥。無氣泡無收縮的，強(qiáng)調(diào)更硬。

Jonathan Xie 謝漢:我問這個問題是個碰到的頭疼問題。國外我的一個大連鎖店的倉庫的貨架建在沉降土上，混凝土地板也不好，每過一兩年就要重新調(diào)平。他們租的倉庫，也不愿意澆新地板根治。

清歆:整體沉降，還是局部沉降！@謝漢?有調(diào)節(jié)螺桿沒??？調(diào)節(jié)螺桿做了多長！？我們原來做過一庫，有些地方差十多公分，后來采用了，調(diào)節(jié)螺桿+ 柱抓錯孔的方式，也調(diào)過來了！就是低端螺桿向下調(diào)，干脆把低端的柱抓上掛一孔。