簡單的交代一下個(gè)人情況,這樣的話如有拍磚的也能把握下手的輕重。2002年3月5日一個(gè)天時(shí)地利人和的日子我闖入貨架行業(yè),從畫圖員開始逐漸頓悟,歷經(jīng)歲月洗禮自認(rèn)為是一名技術(shù)型(顧問式)銷售。
2016年開始專注貨架(安全)工程技術(shù)服務(wù),主要針對貨架項(xiàng)目的“結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”及“各類檢測”。最近兩年四向穿梭車貨架系統(tǒng)展現(xiàn)出明顯的應(yīng)用優(yōu)勢,頗受客戶青睞。我們也正在著手準(zhǔn)備編寫針對穿梭車類貨架的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)闆]有絕對的把握,不能叫權(quán)威解讀,所以我想從一些表面問題(就是通俗的講,說外行話的意思)聊聊我的看法,即怎么能做好(做對)一個(gè)四向穿梭車貨架系統(tǒng)項(xiàng)目。
首先,我們得達(dá)成一個(gè)共識,就是四向穿梭車貨架系統(tǒng)是一個(gè)“工程項(xiàng)目”,不是純粹的“產(chǎn)品交付“。這樣我們再把這個(gè)工程里面的各組成部分拿出來分析一下,就比較清楚了。
我一個(gè)做安全工作的朋友跟我說“所謂事故(問題)就是由物的不安全狀態(tài)(隱患)和人的不安全行為(風(fēng)險(xiǎn))組合在一起導(dǎo)致的?!蔽覀冞@從這里說起。那么究竟一個(gè)四向穿梭車貨架項(xiàng)目有哪些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)呢?
這里的隱患就是信息不通暢,風(fēng)險(xiǎn)就是讓不專業(yè)的人來交流,事故就是方案不匹配。怎么避免呢,客戶不會可以隱瞞信息,解決方案就是要讓專業(yè)的人來就可以了。
拋個(gè)問題和看法:
單純的談四向車的單車效率意義不大。原因如下:
a、如果不做測試,項(xiàng)目結(jié)束后的驗(yàn)證也很難,畢竟短期內(nèi)不能做到滿負(fù)荷使用,其數(shù)據(jù)就不能作為最終數(shù)據(jù);
b、做測試,也只能是對簡單固定距離內(nèi)的存、取,而且是單機(jī)的,不能體現(xiàn)多車在系統(tǒng)調(diào)度下的綜合效率;
c、做仿真,這個(gè)不好說,真真假假,就像貨架結(jié)構(gòu)計(jì)算書一樣,客戶的專業(yè)邊界太小,而做這個(gè)的朋友膽子太大;
d、高水平的系統(tǒng)有自學(xué)習(xí)的特點(diǎn),設(shè)備會在不斷地使用中學(xué)習(xí),不斷地優(yōu)化存取路線,不斷提高效率,這一點(diǎn)很難在前期單機(jī)效率上體現(xiàn)。
這里的隱患是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及安裝質(zhì)量不行(加工質(zhì)量可以忽略,因?yàn)榛径寄茏龅剑?,風(fēng)險(xiǎn)是選了不專業(yè)的人實(shí)施。這一塊我們有一定發(fā)言權(quán),是我們的專業(yè)領(lǐng)域,我就說的大膽和絕對一點(diǎn),以達(dá)到引起一定爭論的目的。
我過分的說一句:四向車系統(tǒng)能不能搞得好,關(guān)鍵就在貨架上。而貨架搞不搞得好關(guān)鍵就在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及安裝精度上。我的理由是,以往的平庫貨架及立庫貨架(AS/RS),它的存儲設(shè)備(叉車、堆垛機(jī))行走區(qū)域(地軌)和貨架是分離的,所以對于貨架而言,其承載設(shè)計(jì)要求是第一位的,變形設(shè)計(jì)要求是第二位的。也就是說,你貨架變形大一些,設(shè)備運(yùn)行是允許的,這就是為什么很多貨架垂直度都超標(biāo)很多了,地坪沉降都一塌糊涂了,現(xiàn)場還是跑的呼呼的。
四向車就完全不同了,設(shè)備導(dǎo)軌和貨架結(jié)構(gòu)是一體的,貨架結(jié)構(gòu)變形了,安裝精度偏差了,設(shè)備的軌道也就跟著出問題了。而且原來的貨架多是靜載影響,現(xiàn)在還有動(dòng)載影響,會進(jìn)一步導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形,問題大大滴。
1、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),多數(shù)人都認(rèn)為穿梭式貨架的穩(wěn)定性是最高的,因?yàn)槟憧簇浖艿牧⒅贾枚嗝馨?,?shí)則不然。由于穿梭式貨架要進(jìn)行長廊式的存儲,其拉桿體系幾乎不能健全配置(如果健全就要占用多個(gè)存儲巷道,這個(gè)暫且不表),所以穿梭式貨架結(jié)構(gòu)在有“抗震要求時(shí)“,幾乎不能通過計(jì)算。
但是對于自動(dòng)化立庫系統(tǒng)(四向穿梭立庫也是其中一類)是必須考慮抗震的。那么就可以說當(dāng)前的四向穿梭貨架工程如果是正常設(shè)計(jì)的,就不可能通過結(jié)構(gòu)計(jì)算,至少到現(xiàn)在我們還沒有看見一個(gè)項(xiàng)目是設(shè)計(jì)對的。至于怎么才是設(shè)計(jì)對的,專業(yè)性較強(qiáng),不在這個(gè)表面文章里。有興趣的可以看看這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)FEM10.2.19及EN15512-2020。綜上我給個(gè)有爭議性的結(jié)論:四向車貨架必須按照明確的貨架設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格計(jì)算,做到可靠的選型選材。
2、安裝精度,這里是個(gè)麻煩事,因?yàn)楫?dāng)前的四向車貨架安裝據(jù)我所知沒有特別的標(biāo)準(zhǔn)參照,哪怕設(shè)備供應(yīng)商(四向車單位)給出了設(shè)備要求標(biāo)準(zhǔn),也不一定全面,就算是幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù),也很難全部做到,做不到就以“車子能用“為標(biāo)準(zhǔn)通過了。
安裝施工公司里不乏安裝的高手,但是通徹標(biāo)準(zhǔn)的(比如FEM10.2.19)鳳毛麟角。因此我的結(jié)論是進(jìn)行四向車密集庫建設(shè)時(shí),必須規(guī)定明確的安裝精度要求,并且明確驗(yàn)收方法及形式。只要供應(yīng)商敢于簽字,那么一般問題就解決了95%,另外5%還是要靠天了。
針對以上,解決方案就清楚了,不管是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)還是安裝方案,一律都是要拿出依據(jù)來。
這里的要說的不多,我想主要是對售后服務(wù)的具體內(nèi)容要明確,不能以“凡是非認(rèn)為損壞的”一句話概括。具體的細(xì)節(jié)暫且不表。
本站的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明出處:穩(wěn)圖WESAFE,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任。